Vi bruger ikke pop-up reklamer, og de få reklamer der vises hjælper til at betale for sitets drift. Som medlem kan du desuden tjene points, og bruge dem på at fjerne reklamerne.
Forside » Spil » Far Cry Primal foregår i stenalderen - trailer er ude
Far Cry Primal foregår i stenalderen - trailer er ude
Far Cry, der bl.a. er kendt for sin flotte grafik og open world scenerier, kommer i en ny udgave - nemlig Far Cry Primal, hvor man i rollen som jægeren Takkar, skal overleve i det vilde land Oros.
Her skal man kæmpe mod kæmpeulve, sabeltigre, mammutter og fjendtlige mennesker og stammefolk.
Far Cry Primal er bygget på Dunia Engine 2, der er en kraftigt modificeret udgave af Cry Engine.
Spillet foregår 10.000 år før vores tidsregning, og udgivelsen er sat til 23. februar 2016 for PlayStation 4 og XBox One, og marts 2016 for PC.
Se den flotte trailer som Ubisoft har udgivet, ved at klikke på "Læs mere"-linket.
Det ser flot ud, tænker bare det bliver meget begrænset våben mæssigt .. stenslynge, spyd, bue, økse, hvad ellers ? En stor sten man kan slå folk oven i hovedet med?
ORK jeg sover sgu - havde glemt videoen... den er hermed embedded nu her! Sorry for the brain fart...
#3 >>
Det som for mig gør sådan et spil sjovt, er ikke nødvendigvis bare variationen i våben - men udviklerne kan også have lavet flere måder at bruge sine våben på, som kan give et fornuftigt/underholdende gameplay.
Derudover lyder det for mig som ganske sjovt, at være mindre afhængig af "ranged weapons" så man ofte bliver nødt til at indgå i flere nærkampe.
Lyder egentligt som et interessant spil, skiller sig ud fra mængden. Jeg stoppede dog med at købe ubisoft spil for langt tid siden, bryder mig ikke om det firma
Deres DRM og uplay har givet mig en del problemer i forskellige spil titler. Jeg kan ikke huske specifikke detaljer, men kan huske at jeg flere gange blev nødt til at installere en piratkopi da jeg ikke kunne spille den købte kopi. For et spil kan jeg huske at Settlers 7 flere gange blev sat på pause da jeg ikke kunne tilgå deres server (enten pga de var nede eller mit internet var nede), hvilket ikke er særligt fedt ved et SP spil. Jeg menes at kan huske at de lovede at sende en opdatering ud, så problemet er måske løst, men nu var det langt fra det bedste spil i serien, så har ikke spillet det så meget.
Nu er det ved at være mange år siden at jeg har spillet deres spil, men hører ofte at deres spil er fyldt med bugs når de kommer ud.
Med at det ikke er særligt meget tid jeg får til at game de her dage, så har jeg ikke lyst til at spilde tid med spil fra et firma jeg selv har haft stor bøvl med og har hørt at andre også har bøvl med. Og når man så lægger det sammen med at de få af de spil de har der er en lille smule interessante for mig, ikke er interessante nok til at jeg har lyst til at risikere at skulle bøvle med dem igen, så holder jeg mig til de spil jeg ved jeg kan lide. Havde de udgivet nogle "must-play" spil så kunne det godt være at jeg ville prøve igen og håbe på at de tidligere problemer ikke længere er et issue. Men så længe at det ikke er tilfældet, holder jeg mig væk fra dem da det ikke er noget jeg gider at risikere at spilde min tid på
Tldr: They screwed up a lot in the past. Gå aldrig tilbage til en fuser! Ofte når man hører spørgsmålet "why is EA the most hated company in USA" er svaret ofte "Because Ubisoft is from Europe"
Lige umiddelbart kunne konceptet lyde ganske spændende. Der er dog enkelte ting, der vil afholde mig fra at købe spillet lige når det udkommer.
Det første er - som i indlægget ovenfor - en generel utilfredshed med Ubisoft og specielt Ubiplay. Ubiplay har i min verden altid været et irritationsmoment - det kører langsomt og ustabilt og har ikke tilnærmelsesvis de samme muligheder som Steam eller DRM-friheden som GOG f.eks. Jeg har endnu ikke oplevet deciderede crashes, men har haft hyppigt tilbagevendende problemer med deres "online-mode" i spil og enkelt gang haft problemer med at "redeeme" noget DLC.
Det andet er selve spillet. Konceptet lyder egentlig cool nok, og (som #4) kunne det også være ganske cool med et mere nærkampsfikseret Far Cry spil. Deres historiedel plejer også at være ganske medrivende og spændende, så det skal nok være på plads.
Jeg blev dog voldsomt skuffet, da jeg købte FC4 ved release og fandt ud af, at det (med meget små ændringer) egentlig bare var FC3 med en ny historie og lokation. Det kunne have været et selvstændigt FC3-spil lige som Blood Dragon - Det er sgu dårlig stil at kalde det et nyt spil, når man bare ændrer skins men genbruger alle animationer, skills, AI osv.
Indsend nyhed » 