Hvad med Vantablack ?

https://en.wikipedia.org/wiki/Vantablack

#1 > 

Der var navnet sgu da! Jeg tænkte på Vantablack da jeg skrev artiklen (well, det gjorde jeg jo så netop ikke da jeg ikke kunne huske navnet)...

phys.org påstår dog at dette nye stof er det sorteste - selvom aborberingsevnen ser ud til at ligge under Vantablack... 

Er der mon nogen med bedre forståelse for fysik der kan forklare hvad der sker her? Er materialerne ikke sammenlignelige af en eller anden grund, eller...? Eks. pga. de bølgelængder der kan absorberes?

Med venlig hilsen
Jakob Dam | Administrator

Forstår ikke rigtigt hvad den helt hvide bille har med sagen at gøre?

Den hvide bille var ekstrem hvid pga den struktur som dens skal havde, de tog så ideen og vendte strukturen om og lavede det af kulstofnanorør istedet for af .. bille.

#2 angiveligt ja "The material presented in the article works over a wider range of wavelengts (specifically in the longer wavelength range)"

Naturen gør bare alting bedst. Vi mennesker prøver bare at kopiere fra naturen - udover at smadre den, naturligvis...

Jeg ka' nogle ting...

Det er det nye sort!

(Jeg kunne ikke lade være...)

#5 >

Naturen har også haft flere millioner år af trial/error-forsøg, mens nanoteknologi vel kun har eksisteret i en 30-40 år højst... :D :P

Med venlig hilsen
Jakob Dam | Administrator