Billede: Jason Morrison, FreeImages.com

Zenimax lagde oprindeligt sag an mod Oculus VR for bl.a. at stjæle branchehemmeligheder da de hyrede John Carmack. De anklagede samtidigt Carmack for at tage teknologien han var ved at udvikle med sig til Oculus.

Retten bestemte at Oculus skulle betale Zenimax $ 500 millioner for brud på Copyright, og fordi medstifteren Palmer Luckey brød en NDA. Dog blev Oculus ikke fundet skyldige i at stjæle branchehemmeligheder, så Zenimax fik altså ikke de $ 4 milliarder de oprindeligt havde ønsket.

Nu har Zenimax lagt sag an mod Samsung - idet de mener at Samsung har brugt deres Copyright bevidst, da Carmack skulle have fået ideen til mobilt VR da han stadigvæk var hos iD Software (der er en gren af Zenimax).

Således søger Zenimax med deres sagsanlæg mod Samsung, at få kompensation for brud på Copyright, skader samt profit fra copyrightbrudte produkter.

Sagen mod Oculus er dog endnu ikke afsluttet, og Carmack har også en åben sag hvor han sagsøger Zenimax for ikke at have udbetalt ham hele $ 22,5 millioner som de angiveligt skylder ham.

Redaktør: jakobdam   |   Indsendt af: jakobdam   |   0   |   1836

Billede: Jason Morrison, FreeImages.com

Englands regering har lavet en "Voluntary Code of Practise", der er designet til at få websites der indeholder copyright overtrædelser, til at ligge væsentligt lavere i søgeresultaterne.

Aftalen er underskrevet af Google, Microsoft (Bing), Motion Picture Association (MPA) og British Phonographic Industry (BPI).

En rettighedshaver kan markere et givent website for at indeholde ulovligt indhold, og hvis det skønnes at dette er korrekt, vil sidens rang blive gjort væsentligt lavere, og den vil ikke længere kunne findes på søgeresultaters side 1.

Steve McCoy, præsident for Motion Picture Association, udtaler:

Pirate websites are currently much too easy to find via search, so we appreciate the parties' willingness to try to improve that situation

Redaktør: jakobdam   |   Indsendt af: jakobdam   |   0   |   1808

Billede: oculus

ZeniMax lagde sag an mod Facebooks Oculus, og forlangte oprindeligt $ 2 milliarder i kompensation samt yderligere $ 4 milliarder for skadelig virksomhed. Før sagsanlægget blev iværksat, anklagede ZeniMax spiludvikleren John Carmack for at have leveret teknologier til Oculus. Sagsanlægget centrerede sig derfor omkring beskyldninger om at medstifteren Palmer Luckey samt en del tidligere ZeniMax ansatte der nu arbejder hos Oculus, har været med til at bygge Rift headsettet ved brug af forskning og copyright-beskyttet kode udviklet hos ZeniMax.

Retten har nu forlangt at Oculus skal betale ZeniMax $ 200 millioner for brud på NDA samt $ 50 millioner for copyright brud. Palmer Luckey skal betale $ 50 millioner for falske designeringer og den anden medstifter Brendan Iribe skal betale $ 150 millioner for samme anklage.

Men selvom ZeniMax er tilfredse med at have vundet retssagen, betragter de ikke sagen som lukket. ZeniMax indikerer at de måske vil søge kompensation for salg af Rift fra Facebook og Oculus.

Oculus vil omvendt appellere dommen.

Redaktør: jakobdam   |   Indsendt af: jakobdam   |   0   |   1939

Billede: Jason Morrison, FreeImages.com

Fotografen Carol Highsmith har lagt sag an mod Getty Images og andre relaterede firmaer, idet de har solgt copyright-licenser for over 18.000 af hendes fotografier, som hun allerede har doneret til offentligheden gratis, via Library of Congress.

Dette sker som en modreaktion på at Getty Images sendte hende en regning på USD 120,- for copyright-overtrædelse af hendes eget foto.

Regningen blev sendt af LCS (License Compliance Service), og Carol Highsmith havde derefter et 27 minutters langt telefonopkald med LCS hvor hun forklarede situationen. LCS betragtede derefter sagen som lukket - men det pågældende foto var fortsat til salg hos Getty.

I sagsanlægget mod Getty kræver Carol Highsmith USD 1 milliard for grove overtrædelser af Copyright.

Redaktør: jakobdam   |   Indsendt af: thimon   |   1   |   2291

Billede: Bill Davenport, freeimages.com

Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) har været udsat for stigende pres fra firmaer og institutioner, for at sløjfe domæner der overtræder de intellektuelle rettigheder.

Stephen Crocker, chef for ICANN, har imidlertid nu skrevet til præsidenten for Intellectual Property Constituency, at ICANN ikke vil agere dommer og jury i disse sager.

Copyrightindehaverne ser gerne at ICANN agerede internetpoliti, men det kommer ikke til at ske - i stedet må de gå af en af de mange andre juridiske veje.

Redaktør: jakobdam   |   Indsendt af: thimon   |   0   |   2088

Billede: Jason Morrison, FreeImages.com

Oracles skadeekspert har udarbejdet en rapport, hvori man kan læse at Oracle bør modtage USD 9,3 milliarder fra Google, for deres brug af Java i Android.

Søgsmålet er 6 år gammelt, og går på at Oracle mener at Google bør have en licens til at bruge dele af Java i Android operativsystemet.

I 2012 gik sagen i retten, men juryen var splittet ift. om Googles brug af Java var beskyttet af "fair use" (der tillader kopiering under specielle omstændigheder) eller ej.

Den 9. maj skal de igen i retten.

Google har hyret deres egen skadeekspert, men beløbet denne er kommet frem til er endnu ikke offentliggjort.

Oracles høje beløb er en sammenregning hvor Oracles skader er sat til USD 475 millioner dollars, mens hele USD 8,829 milliarder er pga. brud på Java copyright.

Redaktør: jakobdam   |   Indsendt af: thimon   |   0   |   2261

Billede: Jason Morrison, FreeImages.com

I Virginia, USA har retten idømt internetserviceudbyderen Cox, en bøde på USD 25 millioner, idet de holdes ansvarlige for deres kunders brud på Copyright.

Denne sag vil sansynligvis danne præcedens for retssager mod en række andre internetudbydere.

Sagen forventes appelleret af Cox.

Redaktør: jakobdam   |   Indsendt af: thimon   |   7   |   2514

Billede: EU

IPKat har leaket oplysninger fra EU-parlamentet, hvor der er fremsat forslag om at hyperlinks skal være copyrightbeskyttede.

Det vil i praksis betyde, at samtlige links på nettet vil kunne benyttes som grundlag til at føre retssager om copyright/ophavsret.

Redaktør: jakobdam   |   Indsendt af: thimon   |   2   |   2413

Billede: twitter

En Twitterbruger brød sig ikke om at andre stjal hendes vittighed, og indgav en klage til Twitter via deres webformular. Dette resulterede i at 5 andre brugere der har valgt at tweete den, fik deres tweet fjernet.

Redaktør: jakobdam   |   Indsendt af: jakobdam   |   5   |   2454