Billede: AMD

AMD har lagt sag an mod en række firmaer for patentbrud på deres grafikprocesseringsteknologier, og har i den forbindelse forlangt at US ITC (United States International Trade Commission) skal undersøge sagen nærmere.

AMD påstår i deres søgsmål at produkter fra LG, MediaTek, Sigma Designs og Vizio overtræder 3 patenter, hvoraf 2 søgsmål oprindeligt blev indgivet af ATi Technologies (der blev opkøbt af AMD i 2006) i de tidlige 2000'ere mens det sidste er indgivet af AMD selv.

Patenter dækker fundamentale aspekter i grafikprocesseringsarkitekturer, såsom unified shaders og parallel pipeline graphics system.

Alle firmaer der er sagsøgt af AMD, licenserer deres GPU-teknologier gennem 3. parts udviklere, såsom ARM og Imagination.

AMD er ikke kendt for offensivt at gå rettens gang. Det kan tage flere år for en dom i denne retssag, medmindre parterne finder ud af en løsning udenfor rettens døre.

Redaktør: jakobdam   |   Indsendt af: thimon   |   0   |   1770

Billede: asetek

Danske Asetek vandt tidligere på året en sag mod konkurrenten CoolerMaster, da disse brugte et pumpedesign som forbrød sig mod Aseteks patenter. Det resulterede i at CoolerMaster blev nødt til at betale en afgift på 25,375% af salgene for de produkter der brød patenterne.

Asetek har nu udsendte "cease and desist" breve til både Gigabyte (for deres vandkølede GeForce GTX 980) og AMD (for deres Fury X). Årsagen er at disse produkter bruger CoolerMaster køleløsninger, og CoolerMaster har ikke fået en licensaftale i stand med Asetek - og det er der heller ikke planer om i nærmeste fremtid.

Redaktør: jakobdam   |   Indsendt af: thimon   |   0   |   2279

Billede: Jason Morrison, FreeImages.com

Sagen hvor University of Wisconsin lagde san an mod Apple og vandt, har nu fået fastsat et erstatningsbeløb. Beløbet er sat til $ 234 millioner dollars, hvilket er markant mindre end de $ 862 millioner dollars som ellers kunne have været tilfældet.

Universitetet havde selv efterspurgt $ 400 millioner dollars, hvilket svarer til $ 2,74 dollars per enhed der brød deres patent.

Apple mente derimod at de kun skulle betale 7 cents per enhed, hvilket kommer sig af 2008-forliget mellem universitet og Intel, der havde brudt selvsamme patent. Dette beløb har været hemmeligholdt, og er først kommer frem i forbindelse med denne retssag.

Redaktør: jakobdam   |   Indsendt af: thimon   |   0   |   2361

Billede: Jason Morrison, FreeImages.com

University of Wisconsin har et patent som omhandler en teknologi, der forbedrer chipeffektiviteten, og som de tidligere har sagsøgt Intel for at have brudt, hvor sagen blev afsluttet udenfor rettens døre.

Apple har dog også brugt denne teknologi - i både deres iPhones og iPads - og i januar sidste år blev de sagsøgt af universitet. De er nu blevet fundet skyldige, og en separat retssag skal afgøre hvor meget Apple skal betale for dette patentbrud. Beløbet kan blive op til $ 862 millioner dollars.

Redaktør: jakobdam   |   Indsendt af: thimon   |   1   |   2298