Vi bruger ikke pop-up reklamer, og de få reklamer der vises hjælper til at betale for sitets drift. Som medlem kan du desuden tjene points, og bruge dem på at fjerne reklamerne.
Vi er ikke rigtig voksne vi er ikke rigtig børn vi er både-og, og hverken enten-eller. Vi’ for unge til at elske og for gamle til at slås der er ingen der har rigtig brug for os.
Når jeg vil ud og danse hele natten, siger mor - du er alt for uerfar’n, - du er kun et lille barn. Men når jeg skal gøre rent og passe børn og hjælpe mor sir hun: Vis mig nu at du er blevet stor.
Vi er ikke rigtig voksne...
I skolen må jeg ikke tænke og bestemme spor. - du er alt for uerfarn - du er kun et lille barn. Men når jeg skal løse ligninger og bøje tyske ord, skal jeg pludselig til at vise jeg er stor.
Vi er ikke rigtig voksne....
Når jeg vil sig’ min mening, hør’ jeg altid disse ord: - du er alt for uerfarn - du er kun et lille barn. Men hvis jeg så har problemer og har brug for far og mor sir de: Tag dig sammen, vis os du er stor.
Inden du fortsætter med at lave retarderede indlæg for at "bevise" din pointe, bør du måske huske på det jeg skrev. Jeg skriver at jeg foretrækker at gribe ind hvor der opstår et behov - ikke at jeg ikke er i stand til det. Du ønsker åbenbart ikke at debattere, men blot at provokere.
Dog syns jeg også det er et dick-move at give sådan en "straf" for at modsvare din egen pointe. Men det er din side og du bestemmer self selv hvordan du kører den. Mon ikke det var mere køligt at give en advarsel for misbrug af point systemet først!?
Det er jo ikke et modsvar - hvilket netop var min pointe. Et modsvar er en argumentation og ikke en demonstration af det åbenlyse - det er naturligvis muligt at poste løs og få points, ligesom det er muligt at smadre alle tråde ved at spamme.
Jeg går ind for éns behandling af alle for så vidt det er muligt, og hvis flere brugere fik den idé lige at skulle prøve af hvad der mon sker når man bevidst misbruger et system, så vil der være samme straf.
Fjernelsen af points er selve advarslen; der evt. kan medføre blokering for at kunne optjene points, hvilket man naturligvis i så tilfælde vil få notits om. Denne blokering kan være tidsbestemt eller definitiv.
Det er altsammen ting man kunne spørge sig til og få svar på, hvis man ikke bare mistede tålmodighed og i forlængelse af en ellers saglig debat, bare gav pokker i det og begyndte at spamme...
Som sagt du bestemmer jo selv hvad du gør og det er jo dig selv der står tilbage med effekten af dine beslutninger i form af besøg og aktive brugeres fortsatte aktivitet.
Jeg mener dog stadig at en advarsel før straf er den bedste vej at gå i sådan en sag. Den kan evt. ligge som en linie tekst sammen med en persons oversigt over point. IMO.
Det virker lige voldsomt nok at fjerne point for den relative lille provokation. Selvfølgelig er det din side Jakob, men man skal kunne tage kritik, og sålænge der ikke er 100 indlæg fra Thimon, synes jeg det er lidt overkill.
Enden bliver man ikke tør debatere med hinanden eller dig her inde, og hvis man ikke må/kan det, hvorfor så være her?
edit: når det så er sagt er jeg ikke enig i thimon's måde at bevise sin pointe.
Som jeg også skrev til qw_freak, har det intet at gøre med at jeg ikke "kan tage kritik". Dette er ikke kritik, det er en provokation.
Det du skriver, er en kritik. Argumenter for/imod - altså, en debat.
Læs den originale tråd og mine svar, hvor jeg netop pointerer at der intet er til hinder for at folk spammer - dette kunne lige så godt være en person der spørger hvad der forhindrer ham/hende i at poste links til pornosites med adwares eller filer med virus - og så går skridtet videre og bare gør det, fordi mit svar er at der ikke kan laves en sådan prævention.
Hvis ( https://www.techstart.dk/index.php?p=200&f=2&st=37&visfra=0#8 ) er den tråd du snakker om, mener jeg ikke det er provokation, i hvert fald ikke ondt ment...
Jeg er ikke enig med thimon's metode til at vise sin pointe, men jeg mener ikke det er en passende "straf".
Jeg tager spam seriøst, fordi stedet hurtigt kan blive oversvømmet. Om årsagen til spam er kommerciel, at man vil bevise en pointe eller bare har en dårlig dag og synes alle skal have links til My Little Pony, er sådan set sagen uvedkommen. Der er generelt brede linjer herinde, og regelsættet er langt mere lempeligt end mange andre steder. Det var netop de regler Thimon spurgte ind til i tidligere tråd, hvor jeg svarede at selvom der ikke er tekniske præventioner, så er det ikke lig med at der IKKE er konsekvenser.
Efter jeg skrev det indlæg, opretter han så denne tråd.
I mit sidste indlæg i debatten, før denne tråd blev oprettet skrev jeg bl.a.:
Alt kan jo i reglen misbruges - du kan også lave 500 indlæg med teksten "bøllebop er sej".
Problemet er at hvis jeg skal tilrettelægge alt efter at folk er småbørn, så vil stedet hurtigt blive kedeligt; meget stramme og hårde regler, tekniske præventioner og direkte handicapperede features osv...
I stedet foretrækker jeg at starte ret åbent, og så evt. gøre indgreb hvis der opstår et reelt behov.
Det er ikke en "uden advarsel"-reaktion. Jeg starter netop med at skrive at der vil blive gjort indgreb efter behov.
Hvis man ønsker at høre om hvilke typer indgreb, kan man spørge.
Igen - som jeg tidligere skrev; hvis nogen postede andre typer spam og evt. spamlinks, ville det også udløse en direkte moderering og i visse tilfælde udelukkelse.
Det er altid svært at se hvad eller hvem en ny bruger er; på det tidspunkt hvor denne tråd blev oprettet, havde han skrevet 2 eller 3 indlæg i forum eksklusiv disse to, dvs. mere eller mindre kun hvad der stod i den ovenstående debat. Derudover indsendt 2 nyhedslinks.
Uden anden brugerhistorik, formoder jeg der kan være tale om trolling, hvilket jeg stadigvæk vil betegne #0 og især #1 som. Hvor #0 kan anses som humoristisk, så er #1 i mine øjne en udfordring til "hey vil du se de sidste 499".
Derudover skal siges at de seneste mange nyheder nu her, faktisk er postet af thimon. Så jeg har bestemt ikke noget imod ham. De ~20 points han mistede har han jo mere end tjent hjem igen (p.t. har han over 100 points), og tanken med pointsystemet er også, at det er nemt at tjene points. Det skal bare ikke ske som direkte provokationer på regelsættet.
Hvad skulle jeg iøvrigt advare ham om, som han ikke i forvejen var klar over inden han postede sit indlæg? Vi skal jo ikke gøre manden dum; ud fra de få indlæg han havde skrevet var det tydeligt der ikke var tale om nogen form for misforståelse.
Indsend nyhed » 