Vi bruger ikke pop-up reklamer, og de få reklamer der vises hjælper til at betale for sitets drift. Som medlem kan du desuden tjene points, og bruge dem på at fjerne reklamerne.
Jeg står i den herlige situation at jeg skal ud på arbejdsmarkedet om kort tid, her skal jeg arbejde med teknologier som laravel, vagrant, homestead og virtualbox, samt andre herlige php ting, men..
Jeg skal bruge en del tid i et tog (Jubii...), her ville jeg gerne kunne arbejde en smule og pladsen er jo ofte lidt trangt i toget, specielt hvis ikke man får en ordenlig sideplads (jeg ønsker ikke at bruge 40 x 30 kr. på en fast plads.. endnu)..
Og, min 17" bærbare der som sådan er kraftig nok til det hele, er lidt stor at sidde med i toget, så derfor tænker jeg at anskaffe en tog pc som kan bruges i toget, jeg ved bare ikke hvilken man skal vælge, hvor stor den skal være og om det skal være det ene eller andet mærke er mig ligemeget, den skal bare virke hver gang, hele vejen..
Jeg har kigget på de forskellige macbooks, men kan ikke helt finde ud af hvilke af dem som er "bedst" at arbejde på når der skal køre en til flere virtuelle maskiner på enheden plus et IDE til at arbejde med, jeg har kigget på både 11, 13 og 15 tommer, men er ikke nødvendigt med retina skærme da det ikke er så meget grafisk arbejde jeg skal sidde med som kode, hvilken størrelse skærm skal man mon gå efter...
Jeg har også kigget på edbpriser efter en windows bærbar, men markedet er jo enormt og her farre jeg bare vildt hehe.
Så jeg tænke at spørge jer herinde, hvilket setup ville i anvende i et tog til php udvikling med førnævnte krav (virtuelle maskiner, ide og noget net måske også ville være en god ide..), hvilket setup anvender i selv ?.
På forhånd tak for jeres svar (hvis i finder på at svare :) )
Ang. skærmstørrelse ville jeg som minimum gå efter 13,3" - som er den mest almindelige ultrabook skærmstørrelse.
De kan fint fås i 1366x768, hvilket er en udmærket balance mellem dot pitch og læsbarhed.
Ultrabooks såsom Macbook Air, ASUS Zenbook osv. er små (tynde) og vejer ikke ret meget.
Jeg ville afgjort ikke gide 11", da alt kodeudvikling til web ikke ville give mening, fordi man ikke kan se resultatet ordenligt.
Jeg vil nok også foreslå dig noget med et numpad; jeg bliver altid gak af at sidde ved et tastatur uden numpad. Dem finder man dog typisk først i 14" og opefter.
Så dit råd er at gå efter noget større end 13", med numpad.. hvilken hardware bør man have som minimum til et lille virtuelt miljø der skal fyldes med git filer ?.
Den har godt nok ikke numpad, men størrelse og ydelse er god, og den falder ikke fra hinanden af at køre lidt i tog. Og thinkpads pleger at være nemme at skifte hardware i.
I'd love to stay here and be normal, but that is just so overrated.
Det kan gøre være jeg misforstår det, men.. hvorfor er det at du selv vil købe en bærbar til at arbejde på? Er det et startup i er ved at lave, eller er det et allerede etableret firma du skal arbejde for?
Hvis det er det sidste, så er det da bare at sige til dem at din arbejdsmaskine skal være en bærbar. Hvis de har bare en nogenlunde størrelse, så har de sikkert også en god idé om hvilken bærbar der er egnet til de opgaver du kommer til at lave.
Du bliver træt af det i længden, hvis du dagligt skal skifte mellem to forskellige maskiner.. Der er altid lige noget opsætning man skal have flyttet med over, nogle mapper der skal synkroniseres osv. - Tro mig, jeg har prøvet det, og det var ingen fornøjelse.
Det var i min bog "strike 3", hvilket betyder der nok vil gå mange år før jeg stopper med direkte at fraråde folk at købe Lenovo.
Den malware der er tale om, har aldrig været fundet på Lenovos Thinkpads (X, T og W serier). Det blev fundet på Ideapads og lign. "ikke Thinkpad" produkter som er rettet imod consumere og ikke virksomheder. Man kan derfor roligt købe en Lenovo T450s , om end den der linkes til længere oppe er meget dyr i forhold til hardwaren i maskinen.
Personligt vil jeg anbefale, at gå efter Asus Zenbook. Har selv haft en UX32VD, som jeg opgraderede til 10GB RAM (4 var loddet fast), og 250GB SSD (i stedet for hybrid disken den kom med). Den havde en dejlig lækker 13.3" 1920x1080 skærm, og var i øvrigt bygget i alu, ligesom Macbook Air. Fordelen ved den maskine var dog, at den ud over Intel HD grafik også havde et nVidia GeForce GT640 (så vidt jeg husker). Super lækker lille maskine. De nyere modeller er endnu federe. Alternativt, ville jeg gå efter en Thinkpad, T4xx(s) eller T5xx(s) ... og her behøver det ikke være sidste skrig på markedet, så længe specs er fornuftige ... har haft en T430s, brugt til arbejde (Visual Studio, SQL Server m.m) ... super lækker maskine.
Dells XPS maskiner kan desværre ikke opgraderes, der er ikke plads til flere RAM, og de ram der sidder i den er loddet fast, så de maskiner går jeg langt uden om. Resten af deres produkter er skod, og deres business serie er dårlige kopier af Thinkpads. Man bliver hurtigt efterladt med følelsen af, at man får hvad man betaler for - og man savner hurtigt det lækre tastatur som findes på Thinkpads.
HP Elitebook serien er ret lækker, og et godt alternativ til en Thinkpad.
Den malware der er tale om, har aldrig været fundet på Lenovos Thinkpads
Det synes jeg er nøglesætningen... det kan simpelthen ikke være rigtigt det er noget man skal holde øje med om de gør, hvor de gør det osv... Derudover er der den risiko at de har noget på selv de høje Thinkpadserier, som vi bare ikke kender til. Måske paranoidt, men Lenovo har jo netop bevist at man overfor dem, åbenbart ikke kan være paranoid nok.
Når der er så mange velfungerende alternativer (medmindre man er hys omkring IPS-skærm) så kan jeg ikke se nogen grund til at tage chancen med dem.
For mig er det ligesom det nummer Samsung lavede med strømforsyninger i deres fjernsyn; det er en bevidst handling, og derfor rimeligt utilgiveligt i min bog. Ihvertfald det næste lange stykke tid.
Er det ikke bare et spørgsmål om at wipe maskinen inden man tager den i brug? Nørder bruger vel ikke en bærbar som den kommer fra ny? Jeg reinstallerer altid.
En ting er at man ikke vil have malware, men man gider da heller ikke have alt deres crapware. :P
#14 Samme, geninstallerer altid nye maskiner, mest fordi det er hurtigere og nemmere end at fjerne alt deres firma relaterede lort og norton og hvad de ellers bliver betalt for der skal være på.
Indsend nyhed » 