Ja for RAW filer kan jo manipuleres, og det kan JPEG ikke.

Lyder det som om jeg har drukket tæt? Læs videre her:

http://www.engadget.com/2015/11/19/reuters-no-longer-accepts-raw-images/

Så fik vi også en nyhed om det - den lå i kø :)

https://www.techstart.dk/index.php?p=100&article=795

Jeg synes også den beslutning er helt gak, både ud fra et æstetisk og teknisk synspunkt.

Faktisk ville jeg kræve det modsatte NETOP for at sikre mig mod snyd. Hvis man skyder i JPG og kun indleverer et JPG, skal der ikke mere end modificeret ITPS- og EXIF-headers til at snyde alle. Jeg kan manipulere the shit out of any JPG, og ingen vil kunne se det er redigeret.

Den går ikke med et RAW, hvis man nu krævede at alle skulle indleverede RAW sammen med deres JPG-bump.

Med venlig hilsen
Jakob Dam | Administrator