Vi bruger ikke pop-up reklamer, og de få reklamer der vises hjælper til at betale for sitets drift. Som medlem kan du desuden tjene points, og bruge dem på at fjerne reklamerne.
Jeg forestiller mig det tager tid (og måske koster penge) at lave en betalingsløsning på siden, men kunne en mulighed ikke være at man overføre en skærv eller to via mobilepay - imod du deaktivere reklamer. (for mig som betalende bruger)
Jeg har fuld forståelse for at det koster penge at hoste siden - men en af de ting jeg bla. har efterspurgt på newz var netop muligheden for at betale imod at slippe for reklamer.
Af en eller anden grund er de begyndt at forstyrre mit øje, og jeg skal ærlig indrømme jeg er fristet til adblock - men hvorfor nu det når jeg faktisk er villig til at betale mig fra det (inden for rimelighedens grænser?)
så derfor:
1) Kunne der ikke laves en hurtig betalings løsning ala mobilepay, der på sigt bliver erstattet af:
Det er jo ikke fordi 25 kr er alverden for sig selv. Man kunne jo droppe fløden til kaffen i en uge, og så var det det. For mig at se kan det lyde af meget når man tæller alle udgifterne om måneden sammen, så bliver alle de små bekøb for diverse tjenester pludselig en del.
Måske et års abbonnent ville være lettere at fordøje. Eks: 150 kr for et år (det er 12.5 kr om måneden), så tænker man ikke mere over det (udover den pizza og sodavand mindre når man betaler). 150 kr for ikke at få vist reklamer kan self. også lyde af meget (mens man betaler), men på den anden side, et spil på Steam eller nogle lidt for dyre energi drinks, så har man også hurtig brugt de penge, så det er vel et spørgsmål om hvor man vil ligge dem :)
men på den anden side, et spil på Steam eller nogle lidt for dyre energi drinks, så har man også hurtig brugt de penge, så det er vel et spørgsmål om hvor man vil ligge dem :) -
Det desværre nemt at rationalisere sådan en udgift, men jeg tror simpelthen ikke på at det er noget folk engentlig vil købe. Slet ikke nok til dække udgiften til at udvikle funktionaliteten.
Jeg har kigget på tallene, og jo - 25,- er i overkanten. Det var lidt hurtigt slynget ud - men realistisk vil nok blive 15,- om måneden. 5-10 kroner vil blive spist af transaktionsgebyrer...
Jeg skal dog stadigvæk have fundet ud af at kode noget så det kommer til at køre lidt nemmere - lige nu spekulerer jeg mest på hvordan karma skal indføres...
Jeg har set sider, som drives v.h.a. donering fra brugerne. Det kan for eks ligge en donationsbjælke, som fortæller status på "cigarkassen". Jeg tror ikke, man skal undervurdere brugerne's ønske om at spæde til driften!
Jeg har også set sider, som enten henstiller til - eller tvinger folk til at deaktivere ad blocking. Den sidste brød jeg mig ikke om, men jeg forstår, at servicering koster. Er det i øvrigt til overvejelse, om man så kan vælge, om man vil bidrage måneds, kvartals eller på årsbasis?
25 ,- tror jeg også vil skræmme for mange folk væk, jeg tror også at 15 kr. lyder mere fornuftigt og så måske 150 kr. for et år. Når siden så har mere besøgende kan man måske hæve prisen lidt, men når siden er ny som den er nu er der ikke mange der vil betale det store beløb
Det at tvinge folk til at deaktivere adblocker vil ofte bare skræmme folk helt væk
Hey Jakob, jeg vil faktisk gerne støtte dit site ved at få vist reklamer i første omgang, men adblock kan som udgangspunkt ikke finde ud af at fritage techstart.dk fra adblock. Man kan fritage en enkelt side ad gangen manuelt, men det bliver hurtigt lidt belastene. Jeg fandt så ud af man kan redigere sin adblock whitelist manuelt og skrive: @@|http://www.techstart.dk/*|$document
Det må være noget med måden siden er kodet på, for det virker fint på andre sider. Måske er det værd at kigge på, da de fleste brugere bare giver op, når funktionen med at fritage dit site ikke virker, og de ellers gerne vil bruge adblock.
Det var spøjst - jeg har selv testet med adblock, og jeg kan godt fritage hele sitet uden problemer. Testet i Chrome under både Windows 7, 8.1 og 10.
Der skulle ikke være noget i koden der præventerer at adblock kan fritage sitet for blokering af reklamer - ej heller den anden vej.
dr. fryd >>
Det var også en idé jeg kunne brygge lidt på. Umiddelbart er jeg ikke stor tilhænger af den, da den vil ramme "site wide" for alle. Jeg synes det er en langt mere fair løsning at hver bruger betaler for at være reklamefri.
Det var også en idé jeg kunne brygge lidt på. Umiddelbart er jeg ikke stor tilhænger af den, da den vil ramme "site wide" for alle. Jeg synes det er en langt mere fair løsning at hver bruger betaler for at være reklamefri.
I virkeligheden udelukker det ene vel ikke det andet? -Man kunne vel (om tiden og lysten er der) lave det således det var muligt med donationer at gøre siden reklamefri i f.eks en uges tid som nævnt i #26 - samtidig med at de enkelte brugere kan betale sig for en mere permenent frihed. -Skal selvfølgelig nok være således at de 5 dages gratis reklamefrihed bliver lagt til de enkelte betalende brugers periode, men det er vel også forholdsvis let at kode(?)
Med Adblock Plus i Chrome trykkede jeg bare på 'enabled on this site', og så dukkede "techstart.dk" op i whitelisten, uden noget fancy, plus den skiftede til disabled naturligvis.
Jeg synes reklamefri skal købes for et år af gangen, så er der kun et transaktionsgebyr plus formentlig bedre cashflow for Jakob - forudsat af at han kan rationere.. :) også kan 100 kr måske lade sig gøre.. ?
Jeg betalte 12 dollar eller hvor meget det er for reklamefri et andet sted, så det ville da være lækkert..
Indsend nyhed » 